Mardi 31 mars 2009

Le paradoxal chat de Shrödinger

Le chat de Shrödinger n'est pas un animal ordinaire : on ne sait pas s'il est mort ou vivant. Il se pourrait même qu'il soit les deux à la fois. Comment expliquer ce paradoxe ?

         



 

En 1925, une poignée de chercheurs, Bohr, Dirac, de Broglie, Heisenberg, Jordan, Pauli et Schrödinger établissent les bases d'une nouvelle physique : la mécanique quantique. Dans cette vision révolutionnaire, l'électron n'est plus seulement un corpuscule localisé précisément, mais une portion de paquet d'onde (l'orbitale électronique) où l'énergie est très concentrée. Tout objet physique devient donc à la fois une onde et un corpuscule. Difficile à concevoir, surtout pour les profanes.

Pour rendre les choses encore plus opaques, en 1935, l'Autrichien Erwin Schrödinger imagine un paradoxe permettant de saisir l'absurdité de la physique quantique lorsqu'on l'applique à notre échelle. Le fameux chat de Shrödinger.

Un matou, un atome, une boîte

De quoi s'agit-il ? Un chat est enfermé dans une boîte. Dans un coin, se trouvent un atome d'uranium radioactif, un détecteur qui ne fonctionne qu'une heure et une fiole de poison. Si l'atome se désintègre, il éjecte un électron qui ira frapper le détecteur, qui actionnera alors un marteau, qui brisera la fiole de poison, ce qui tuera le pauvre chat.

 

Au bout d'une heure, le chat est-il mort ou vivant ? A priori, il a 50% de chances d'être tué, et 50% d'être sauf… Pas pour la physique quantique. En effet, l'état (vivant ou mort) du chat ne dépend en fait que de l'état (émission d'un électron ou non) de l'atome d'uranium. Or la physique quantique affirme qu' à l'atome d'uranium peut s'appliquer le principe de superposition : les particules atomiques peuvent exister dans plusieurs états superposés et simultanés. Ici, intactes et désintégrées.

Cet état de superposition cesse immédiatement dès qu'il y a observation, et donc interaction, de la particule. On dit alors qu'il y a décohérence. L'état "superposé" de l'atome devrait se transmettre à notre félin qui devrait être à la fois mort et vivant…d'où le paradoxe du chat !

Etre quantique à petite échelle

 

Comment le résoudre ? Comment expliquer que le principe de superposition ne s'applique pas à notre monde humain ?

La superposition d'état ne concerne que des particules totalement isolées. A l'échelle quantique, facile : les particules évoluent dans un grand vide et les rencontres sont rares. Si nous comparons l'état superposé "vivant ET mort" dans lequel se trouve le chat à une bulle de savon, on comprend que cette bulle est éphémère et sera détruite à la moindre interaction.

A notre échelle, des milliards d'êtres quantiques incontrôlables (molécules d'air, ondes radio, infrarouges ou les rayons cosmiques) percutent donc notre matou et interagissent des milliards de fois par seconde avec lui. En langage physique, la décohérence des objets macroscopiques est quasi-immédiate. Le chat est donc soit mort, et soit vivant. Quant à notre logique, elle est sauve !

Par absinth_krew
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 30 mars 2009

L'expérience de Watson 




Avant même que le conditionnement classique soit définit et théorisé par Pavlov, Watson fit une expérience sur les comportements qui relevaient de ce type de conditionnement.

Watson avait tenté une expérience sur un jeune enfant, à une époque où les règles d'éthique n'étaient pas d'actualité en recherche en psychologie. C'est « l'expérience du Petit Albert ». Le  psychologue avait d'abord présenté une petite souris blanche à l'enfant . Jusqu'à ce moment, le garçon se réjouissait de la présence du petit animal. D'un autre côté, lorsque Watson frappait deux bâtons de métal ensemble  afin de créer un son fort, celui-ci paniquait et se mettait à pleurer .

Ainsi, lorsque le jeune garçon s'approchait pour jouer avec la souris blanche, Watson frappait les deux bâtons  et l'enfant se mettait à pleurer . En agissant de la sorte de façon fréquente et répétitive, Watson créait chez l'enfant une  peur envers la (les) souris blanche(s). Après un certain temps, l'enfant craignait  la souris blanche et pleurait  lorsque elle s'approchait de lui.

Watson put aussi constater qu'il était aussi devenu un facteur de stress pour l'enfant qui avait la même réaction face à lui. De plus, la peur que l'enfant avait de la souris blanche se généralisa autant envers les lapinsblancs et les autres animaux à poil blanc mais aussi envers les manteaux de fourrure blanche.


souce : wikipédia




Par absinth_krew
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 29 mars 2009


ce n'est absolument pas compliqué, au contraire, un simple conflit colonial que l'on peut résumer ainsi :
Ça commence comme un roman de Kafka. Un matin, sans que vous ayez jamais rien fait, on tape à votre porte. C’est un type qui affirme avoir habité dans votre appartement à l’époque où l’immeuble n’était même pas construit. Il vous explique que le propriétaire le lui avait promis, et que la mairie lui a donné l’autorisation d’y « retourner ». Vous lui dites qu’il n’en est pas question, mais il s’est déjà installé dans la chambre d’amis. Le lendemain vous appelez votre voisin de palier pour qu’il vous aide à l’expulser, mais votre « hôte », qui s’est servi dans le Frigidaire et a mis les pieds sous la table, se défend. Bientôt, ses cousins, neveux, oncles et tantes arrivent à leur tour en occupant toutes les chambres. Votre femme et vos enfants sont obligés de quitter l’appartement et de se réfugier plus loin dans le quartier. Mal à l’aise à cause de tous les voisins qui vous soutiennent (même si l’un d’eux en a profité pour vous piquer votre garage), votre hôte, grâce à la concierge qui lui est tout acquise, s’empare de tout le reste de l’immeuble, de la cave au grenier, afin de se sentir davantage en sécurité. Comme vous vous fâchez, votre hôte, qui est plus fort que vous, vous enferme dans les WC, sans vous donner à manger et sans jamais vous laisser sortir. Il vous hurle à travers la porte que le Syndic est d’accord. Au bout d’un moment, vous êtes tellement en colère que vous mettez le feu aux toilettes. Les pompiers viennent éteindre l’incendie qui a ravagé une partie de l’appartement et où des membres de la famille de votre hôte ont péri aussi. Quand les pompiers sortent sur une civière votre corps carbonisé, votre hôte crache dessus en vous traitant de « terroriste ».

Marc-Edouard Nabe, J’Enfonce le Clou
Par absinth_krew
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 29 mars 2009

 

suite et fin de la polèmique qui ralentit les travaux du Cern ..

 

 





La Terre va-t-elle disparaître, engloutie par un trou noir fabriqué de la main de l’homme ? Ses protons vont-ils se désintégrer à cause de monopôles magnétiques imprudemment créés au LHC ? Les faisceaux de protons du Cern vont-ils faire bouillir le vide et détruire l’Univers tel que nous le connaissons ? A ces interrogations légitimes du grand public un groupe d’experts du Cern répond à nouveau : non...




 



La fin du monde n’aura pas lieu en 2012 en accord avec les délires basés sur la fin du calendrier Maya et autres billevesées. Non, selon Walter Wagner et Luis Sancho, deux honorables citoyens, respectivement des Etats Unis d'Amérique et d'Espagne, elle devrait avoir lieu cette année ou l’année prochaine et ce sont les physiciens du Cern qui en seront peut-être la cause ! 

Apprenant que des mini trous noirs pourraient éventuellement être créés au LHC, et mettant en doute les analyses de physiciens du calibre de Jean Iliopoulos, ces deux hommes, dont seul le premier a étudié la physique (avant d'abandonner pour une formation en droit) ont fait une campagne active pour empêcher la mise en route du LHC. Déterminés, Wagner et Sancho ont porté plainte devant un juge de Honolulu (Hawaï).

La création de mini trous noirs, et éventuellement de mini trous de vers au LHC, est très spéculative. Normalement, les mêmes lois physiques qui permettent la création éventuelle de ces objets à basses énergies imposent qu’un mini trou noir doit s’évaporer incroyablement rapidement avant de pouvoir absorber de la matière autour de lui. Il s’agit d’une prédiction basée sur les travaux de Stephen Hawking. Cependant, rien ne semble nous démontrer de façon certaine que les calculs fait ne soient pas faux, et qu’un fois fabriqué, un tel mini trou noir ne se révélera pas capable d’engloutir la Terre entière.

Cliquez pour agrandir. Schéma du détecteur Atlas. Crédit : Cern

Un danger effectivement étudié par les physiciens

En outre, il serait peut-être possible aussi de créer au Cern des monopôles magnétiques, l’équivalent des électrons mais avec une charge magnétique soit nord soit sud (un aimant étant un dipôle magnétique), dont certaines Théories de Grande Unification (GUT) prédisent l’existence.

Or, le physiciens Rubakov a déterminé il y a plusieurs années qu’un tel monopôle en présence d’un proton catalyserait rapidement sa désintégration. Un fois créé, un seul de ces objets sur Terre pourrait donc bien entraîner plus ou moins rapidement la désintégration complète de la matière de la planète !

Le problème ne se limite d'ailleurs pas aux mini trous noirs. Les faisceaux de protons du LHC pourraient créer d’autres objets potentiellement dangereux en entrant en collision, à l’intérieur du détecteur Atlas par exemple. Une étude des risques possibles a bien été réalisée par des physiciens et avait déjà donné lieu à un rapport en 2003 (téléchargeable au format PDF).

Devant la dimension qu’ont prise sur Internet les allégations de Wagner et consorts, un nouveau rapport sur les risques aux LHC vient d’être publié. Un résumé très accessible a même été traduit en français et mis à la disposition de tous en téléchargement (au format PDF).


Cliquez pour agrandir. Une simulation de l'évaporation d'un mini trou noir dans le détecteur Atlas du LHC. Crédit : Cern

Le rapport écrit par des physiciens du Cern aussi célèbre que John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev et Urs Wiedemann aboutit exactement aux mêmes conclusions que le précédent.

Dans l’Univers, les collisions impliquant des rayons cosmiques d'une énergie semblable à celle des protons du LHC quand il sera en plein régime sont très communes. Pour s’en faire une idée, le nombre total de collisions qui seront réalisées avec le LHC se produit déjà dans le cosmos observable 1013 fois par seconde ! Si il y avait le moindre risque, nous n’existerions plus depuis longtemps, comme le confirme l'un des spécialistes français des mini trous noirs, Aurélien Barrau.


source:  futura-science.com

Par absinth_krew
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 28 mars 2009

Photo014 Corvée de courses au supermarché. Du pilotage automatique, caddie bien en main, à zigzaguer entre les promos sur les dattes, les derniers DVD d’Amr Khaled, le roi de la prédication (lui, c’est promis, on en parle bientôt), et les barils de lessive. Bref, un moment de shopping déprimant, comme partout dans le monde ou presque. Mais l’avantage, en Egypte, c’est qu’on n’est jamais au bout de nos surprises. Voilà ce que j’ai trouvé, au rayon hygiène, coincé sur une gondole entre les déodorants et le gel douche: le virginity soap.
Vous ne saviez pas que ça existait ? Moi non plus.
Comme une imbécile, j’ai pensé à le prendre en photo avec mon téléphone, mais pas à le mettre dans mon chariot. Cependant, j’ai lu la notice, derrière. Et j’ai donc appris que le savon magique était très astringent et resserrait les muqueuses. Bref, je ne vous fais pas un dessin, vous avez compris l’idée.
Au Caire, bien qu’ils ne se fassent pas spécialement connaître, vous pouvez trouver sans problème des chirurgiens spécialisés dans l’hyménoplastie. Selon que vous soyez très riche ou pas très en fonds, vous aurez droit à la version sérieuse, ou à la boucherie sans anesthésie ou presque. Je ne reviens pas sur l’importance de la virginité dans cette région (je ne parle d’ailleurs pas d’une religion en particulier, la chose ici vaut aussi bien pour les coptes que pour les musulmans). En février 2007, cependant, une polémique a éclaté après que le grand mufti Ali Gomaa a émis une fatwa autorisant les femmes qui le souhaitent à se refaire une virginité. Un des cheikhs formés par Al-Azhar, Khaled al-Guindy, avait expliqué que « puisque l’Islam ne faisait pas de différence entre l’homme et la femme, il n’est pas rationnel de penser que Dieu a mis un signe pour indiquer la virginité d’une femme, sans avoir fait la même chose pour les hommes ». Et d’insister sur le fait que si l’Islam punit sévèrement l’adultère, le pardon est un élément essentiel de la foi. (in Daily News Egypt, 13 juillet 2008).
PS – Les fins observateurs que vous êtes n’auront pas manqué de remarquer sur la photo une autre boite de savon bien prometteuse, le Bust enlarging soap. Tout un programme…
(Photo : © C.G.)

source : egyptoblog

Par absinth_krew
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 28 mars 2009


 l'homme qui vous prouve  que l'on obtient ce que l'on veut en ayant le courage de tout mettre en oeuvre pour l'obtenir



Fils d'un légionnaire d’origine albanaise et d’une mère grecque, Cizia Zykë passe son enfance à taroudant dans le sud du Maroc. Sa famille s’installe à Bordeaux lorsque le Maroc gagne son indépendance en 1956.

L’adolescence de Zykë est mouvementée. Ses activités au sein d’un gang de jeunes délinquants lui valent de nombreux ennuis judiciaires, dont deux séjours à la prison du chateau du hâ. Il décide de quitter la France à l’âge de dix-sept ans. Les autorités refusent cependant de lui délivrer un passeport, ce qui pousse Zykë à s’engager dans la Legion etrangère lors de la guerre des six jours. Hélas, son rêve de partir de la France à tout prix est détruit lorsque son contingent est dissous après seulement trois mois.

Zykë parvient finalement à obtenir un passeport en 1967 et part rejoindre son oncle installé en Argentine. Pendant les trois années qu’il passera en Amerique du sud, il acquiert une fortune considérable (dans le commerce d’objets d’ art précolombien ) et une passion immodérée pour les jeux de hazard.

Zykë s’installe à Toronto en octobre 1970. Il y prend la direction d’un restaurant italien, puis se spécialise dans l’organisation de jeux de hasard clandestins et dans la récupération forcée de dettes. Survivant de justesse à une tentative d’assassinat par le chef d’un gang rival, Zykë se réfugie en Suisse en 1973.

Amateur de drogues, il voyage souvent à Amsterdam pendant cette période-là pour se procurer des produits stupéfiants. Après une overdose d’heroine, il décide de partir en Afrique du nord où il finit par organiser un commerce extrêmement lucratif de véhicules d’occasion. Malgré la corruption omniprésente qui lui facilite ses transactions pas toujours légales, il est finalement arrêté à Bamako, Mali en 1975 et confronté à une longue liste de chefs d’accusation. Il obtient avec difficulté une libération sous caution et en profite pour quitter l’Afrique en catastrophe.

Pendant les trois années suivantes, Zykë et sa compagne parcourent les CaraÏbes. Leur fils naît en 1978 mais meurt subitement à l’âge d’un an seulement. Le couple, atterré par cette tragédie, plonge dans la vie nocturne des casinos de Hong kong et de Macao et échoue sans un rond au Costa rica en 1980.

Intéressé par les histoires de chercheurs d’or vivant illégalement dans la réserve naturelle de Corcovado, sur la péninsule d’Osa, Zykë s’associe à plusieurs d’entre eux et réussit après un certain temps à fonder un holding – légal cette fois - d’exploitation d’or à grande échelle. L’impact environnemental de sa mine et les relations difficiles qu’il entretient avec la population et la classe politique locales finissent cependant par entraîner sa chute en 1983. Menacé de longues années de prison, il s'enfuit vers le Panama en emportant sur lui trois kilos d’or.

De retour en France, il écrit Oro, qui relate ses aventures au Costa Rica, et le publie en 1985. Il publie Sahara (sur ses aventures en Afrique du Nord) et Parodie (sur son séjour au Canada), qui complèteront sa trilogie autobiographique, en 1986 et 1987. Ces trois livres ont été traduits en plusieurs langues et restent encore aujourd’hui ses œuvres les plus célèbres. Zykë y offre une perspective insolite et humoristique sur les pays où il a vécu et sur ses sempiternels ennuis judiciaires. Zykë affirme que tous les évènements qu’il a décrits dans Oro, Sahara et Parodie sont « rigoureusement authentiques »

Jusqu’en 1991, Zykë vit en Thailande, où il s’entraîne à la boxe thaie, et en Australie, où il gère à nouveau une mine d’or. Il sera suivi en Australie par une équipe de télévision française. Le reportage « Cizia Zykë, gentilhomme de fortune », réalisé par Dominique Martial, est diffusé pour la première fois en 1987. Pendant tout son séjour en Asie du Sud-Est, Zykë continue à publier régulièrement des romans, dont aucun n’a cependant réussi à répéter le succès commercial d’Oro qui fut un bestseller. Cette célèbre aventure de la Péninsule d'Osa, parait en bande dessinée en 1992, sous les coups de crayon d'Yves Bordes, mais dont seul le premier tome fut publié.

En 1991, Zykë retourne en France et se prépare à visiter l’ Albanie, pays d’origine de son père, qui vit à cette époque le chaos qui a suivi la chute du régime communiste. Zykë y passe trois ans. Le fruit de son séjour en Albanie se constitue de quatre romans – Les Aigles, Au nom du père, Requiem et Rédemption – et du film documentaire Kanoun, qu'il réalise avec Piro Milkani et avec la participation, pour le récit, du cinéaste et écrivain Dominique Martial.

En 2007, deux récits extraits du recueil de nouvelles Histoires de fous paraissent chez Talking Book : L'Ogre , narré par Philippe Murgier et Hugo David, puis, toujours sous ce format, Tu veux jouer avec moi ?, narré par Marie Clément, Hugo David, Leïla Baktiar, Guylène Ouvrard et Esmeralda Nunez.

Cizia Zykë, qui se trouve actuellement en Guyane, prépare la sortie d'un nouvel ouvrage autobiographique dont le titre sera Oro and Co. et dont l'action se déroule au Sunrinam au cœur de l'Amazonie. On parle déja de plusieurs tomes pour ce prochain livre qui devrait sortir le 11 Mai 2009 aux éditions Fleuve Noir.

8 Janvier 2009, Cizia Zykë aurait été mis en examen à Cayenne pour «complicité d'orpaillage clandestin». D'après le journal Le Parisien: «on indique qu'il est soupçonné d'avoir ravitaillé par avion des orpailleurs clandestins, sous couvert de réaliser un documentaire.»

Par absinth_krew
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus